ДИСКУРСИВНАЯ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ АРАЛА КАК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТРИГГЕРА В КАЗАХСТАНСКИХ МЕДИА

Authors

  • Шакенова Майгуль Тулегеновна Кандидат филологических наук, ассоциированный профессор, доцент кафедры русского языка и литературы Южно-Казахстанского университета им. М.Ауэзова, Шымкент, Казахстан ORCID 0000-0002-1329-4939 maigul1379@mail.ru

DOI:

https://doi.org/10.66345/stj.v4i5/1.6271

Keywords:

медиадискурс, Арал, экологический триггер, оценочность, коллективная память, экологический дискурс.

Abstract

В статье рассматривается образ Арала в казахстанском медиадискурсе и его роль как экологического триггера. Актуальность исследования связана с тем, что тема Аральского моря до сих пор остается одной из самых эмоционально значимых в казахстанских СМИ. Цель статьи – показать, каким образом медиа формируют восприятие Арала как символа экологической катастрофы, коллективной памяти и исторической травмы. Теоретической основой стали работы современных ученых, посвященные оценочности, медиадискурсу и языковому воздействию. Материалом исследования послужили публикации казахстанских интернет-изданий, посвященные анализируемой теме – проблемам Аральского моря. В ходе анализа были выявлены основные языковые средства, используемые при описании Арала: метафоры, эмоционально окрашенная лексика, гиперболизации, экспрессивные конструкции (риторические вопросы и восклицания) и противопоставление «свой – чужой». Установлено, что в казахстанском медиадискурсе представлен не только как географический объект, но и как символ экологической трагедии, связанной с советским прошлым и проблемами современного общества. Сделан вывод о том, что образ Арала обладает высокой эмоциональной и оценочной значимостью и занимает важное место в экологическом дискурсе Казахстана. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования материалов исследования при преподавании медиалингвистики, дискурс-анализа, экологической коммуникации, а также при изучении языковых механизмов формирования общественного мнения в медиа.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. – М.: Наука, 1988. – 341 с.

2. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. Изд. 2-е, доп. – М.: Едиториал УРСС, 2002. – 280 с.

3. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – Волгоград: Перемена, 2002. –477 с.

4. Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиаречь. - М. : Флинта: Наука, 2008. - 263 с.

5. Шакенова М.Т., Айтмагамбетова М.Б. Приемы манипулятивного воздействия в медиатекстах (на примере русскоязычных СМИ Казахстана). Научный диалог. 2024;13(3):149-168. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2024-13-3-149-168

6. Копнина Г.А. Триггерность как коммуникативная категория медийного дискурса и ее роль в информационно-психологических войнах // Вопросы когнитивной лингвистики. 2025. № 2. С. 42–52. DOI: 10.20916/1812-3228-2025-2-42-52.

7. Анумян К.С., Цинь М. Эмотикема как триггер в формировании деструктивного текста // Медиалингвистика. Вып. 9. Язык в координатах массмедиа. – СПб.: Медиапапир, 2022. – С. 351–355.

8. Henzelmann M. Linguistik des ökologischen Diskurses: Untersuchungen zu Kommunikationsformen in Ökologie und Umweltschutz in der Russischen Föderation. – Berlin; Bruxelles: Peter Lang, 2024. – 370 р.

9. Иванова Е.В. Метафорическое моделирование в медийном экологическом дискурсе // Актуальные проблемы лингводидактики и лингвистики: сущность, концепции, перспективы. – Волгоград, 2009. – С. 198–203.

Downloads

Published

2026-05-22

How to Cite

ДИСКУРСИВНАЯ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ АРАЛА КАК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТРИГГЕРА В КАЗАХСТАНСКИХ МЕДИА. (2026). SCIENCE TIME JOURNAL, 4(5/1), 294-301. https://doi.org/10.66345/stj.v4i5/1.6271
Indexed & Abstracted In

Our articles are indexed and discoverable across leading academic databases worldwide