FANLAR INTEGRATSIYASIDA YANGI PRAGMATIK PARADIGMALARINING ANTROPOLINGVISTIK ASPEKTI

Authors

  • Rahimov Usmonjon Ergashevich Andijon davlat univеrsitеti mustaqil tadqiqotchisi, filologiya fanlari nomzodi, dotsent E-mail: usmonjonrahimov1961@gmail.com/

DOI:

https://doi.org/10.66345/stj.v4i5/2.6253

Keywords:

integratsiya, mental bilish, antropolingvistika, pragmatic paradigma, kognitiv paradigm, morfopragmatika.

Abstract

Ushbu maqolada fanlarning interatsiya integratsiya jarayoni, antropolingvistik nazariyalarning va tilning “inson+til+olam” modeli asosidagi tadqiq yo‘nalishlari, bugungi kundagi ustivor yo‘nalishlar, mental paradigmaning sistemaviy xususiyati, lingvopragmatik yo‘nalishlarning tasnifiva rivojlanishi yoritilgan. Konnotativ, okazional, emotiv, enantisemik, polisemik, monosemik pragmatika, sinonimopragmatika, antonimopragmatika, omonimopragmatika,  paronimopragmatika, jargonopragmatika kabi yo‘nalishlarning paydo bo‘lishi tahlil qilingan.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Қаранг: Нурмонов А. Лингвистик белги назарияси. Т.,2008., Тилшунослик назарияси. Т., 2008., Структур тилшунослик: илдизлари ва йўналишлари. Т., 2009.

2. Қаранг: Нурмонов А. Лингвистик тадқиқот методологияси ва методлари. – Тошкент: Академнашр, 2010.

3. Қаранг: Нурмонов А. Ўзбек тилшунослиги тарихи. Т.,

4. Қаранг: Нурмонов А. Тил тизими ва ўзбек тилшунослигининг долзарб муаммолари // Ўзбек тили ва адабиёти, 1993, 4-сон, 27-30- бетлар. Тилшунослик ва табиий фанлар. Т., 2002 йил.

5. Қаранг: Нурмонов А. Танланган асарлар. 1-2-жилд. Тошкент, 2010 йил.

6. Бозаров О. Танланган асарлар. 1-жилд. Т., 2023 йил, 3-8-бетлар.

7. Степанов Ю.С. Методы и принципы современной лингвистики. – М., 1975. – С.3.

8. Қаранг: Раҳимов А. Фузия лисоний типини квантитатив ва синергетик ёндашув асосида тадқиқ этиш (ўзбек тили мисолида). НДА. – Тошкент, 2009.

9. Ҳакимов М. Ўзбек прагмалингвистикаси асослари. Тошкент. Академнашр, 2013. -172 б.

10. Қаранг: Сафаров Ш. Прагмалингвистика – Тошкент: Ўзбекистон миллий энциклопедияси давлат илмий нашриёти, 2008, Когнитив тилшунослик. – Жиззах: Сангзор, 2006.

11. Қаранг: Раҳимов А. Methodological reflection in linguistic typology (samples of quantitative approach). Объединенный научный журнал. - 2008. - № 12 (218). – Москва, 2008. - Б. 36-38,

12. Ҳакимов М., Газиева М. Прагмалингвистика асослари. Дарслик. – Фарғона, 2020.

13. Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. – Жиззах: Сангзор, 2006.

14. Маҳмудов Н. Тилнинг мукаммал тадқиқи йўлларини излаб... – Тошкент: Академнашр, 2012.

15. Қаранг: Брат Р. Лингвистика текста// Новоев зарубежной лингвистике. ВЫп.8. Лингвистика текста., М.,1978., Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования.М.,1981., Зарубина Н.Д. Текст: лингвистический и методический аспекты. М., 1981.

16. https://universaljurnal.uz/index.php/jurnal/article/view/35; https://grnjournal.us/index.php/STEM/article/view/8528/8266.

Downloads

Published

2026-05-24

How to Cite

FANLAR INTEGRATSIYASIDA YANGI PRAGMATIK PARADIGMALARINING ANTROPOLINGVISTIK ASPEKTI. (2026). SCIENCE TIME JOURNAL, 4(5/2), 383-387. https://doi.org/10.66345/stj.v4i5/2.6253
Indexed & Abstracted In

Our articles are indexed and discoverable across leading academic databases worldwide